Palavras em Chamas

Os pais da igreja não ensinavam as doutrinas calvinistas?! A exigência de alguns arminianos para que a doutrina reformada seja provada exclusivamente por meio dos pais da Igreja, em vez de se fundamentar diretamente nas Escrituras, reflete uma tensão importante entre a tradição reformada e outras abordagens teológicas. Embora o estudo dos pais da Igreja seja valioso, a teologia reformada afirma que a base da fé está nas Escrituras como autoridade máxima e suficiente para doutrina e prática cristã. Quando um arminiano apela prioritariamente aos escritos patrísticos para sustentar ou refutar a doutrina reformada, ele parece adotar uma visão mais próxima à católico-romana, que atribui maior peso à tradição e à interpretação eclesiástica.

Mais um ataque mentiroso contra nós... A acusação de que a doutrina da eleição incondicional seria uma influência das doutrinas gnósticas revela uma incompreensão tanto da teologia reformada quanto do gnosticismo. Para responder a essa alegação, precisamos primeiro entender o que a eleição incondicional realmente ensina, e depois considerar as características do gnosticismo para avaliar a validade dessa crítica. A eleição incondicional é um dos cinco pontos do calvinismo, expostos no Sínodo de Dort (1618-1619), em resposta ao arminianismo. Ela ensina que Deus, antes da fundação do mundo, escolheu livremente certas pessoas para a salvação, não com base em qualquer mérito, obra ou fé prevista, mas unicamente segundo o Seu propósito soberano e misericordioso (Efésios 1:4-5, Romanos 9:11-16). Ou seja, a salvação é um ato de graça soberana, sem depender de qualquer qualidade ou escolha humana. Esse conceito está profundamente enraizado no ensino bíblico da soberania divina e da depravação t...

 O liberalismo teológico nasceu no calvinismo? Algumas pessoas mal-intencionadas costumam afirmar que o calvinismo foi o berço do liberalismo teológico. Esta afirmação é tão falsa quanto a teologia de quem, geralmente, nos acusa desse grande desastre teológico. A verdade é que o liberalismo teológico surgiu a partir de filosofias que estavam em alta nos séculos XVIII e XIX, como o iluminismo e o humanismo (pensamento muito comum em movimentos católicos e arminianos). É importante pensar um pouco nestes dois posicionamentos filosóficos antes de afirmarmos alguma coisa sobre os calvinistas.

O calvinismo não defende o livre arbítrio. Verdade ou mentira? É muito comum ouvir arminianos e católicos dizerem que o calvinismo defende a inexistência do livre arbítrio e, entre um vídeo e outro, ou livro, é comum encontrar diversas mentiras destes grupos a fim de bloquear sua mente para o que realmente ensinamos. Aliás, é preciso dizer que arminianos e católicos, em geral, mentem muito sobre a doutrina reformada a fim de afastar irmãos piedosos daquilo que claramente é ensinado e facilmente compreendido desde a Reforma Protestante. A verdade é que o livre arbítrio humano é tão relevante para a doutrina calvinista que a própria Confissão de Fé de Westminster a defende. Veja:

O calvinismo foi influenciado pelo maniqueísmo? Um certo pregador declarou que a teologia agostiniana foi contaminada pelo maniqueísmo. Usando uma falsa acusação contra Agostinho de Hipona e tentando influenciar outras pessoas a odiarem o calvinismo, o pregador deixou subentendido que nós, calvinistas, somos todos influenciados pelas mentiras inventadas por Mani, mas a história não é bem assim. O Maniqueísmo foi uma religião gnóstica que surgiu nos séculos III e IV, liderada por um mestre gnóstico chamado Mani. Ela se desenvolveu com boa retórica, mas carecia de lógica, o que eventualmente levou à sua desacreditação. Agostinho, em suas "Confissões", discute o maniqueísmo de forma filosófica, especialmente focando nas ideias relacionadas aos astros, como astronomia e astrologia. No entanto, ele deixa claro que, ao entrar na seita, estava em busca de respostas religiosas. Mani provavelmente não trouxe nada de novo, apenas reiterou as antigas mentiras gnósticas do século II, que...

O calvinismo duvida da sua salvação? Recebi o seguinte comentário no canal Teologia EATRE essa semana: “Aconselho você estudar mais o calvinismo, pois essa doutrina diabólica levou muitos a duvidar de sua salvação e a cometerem suicídios. Ainda, considerando que os calvinistas são do tipos arrogantes esquecendo que essas doutrinas, faz parte das minutas calvinistas e não interpretações doutrinárias bíblicas. Fica a dica.” Uma das coisas mais comuns ao estudar teologia é como o pai da mentira, Satanás, está envolvido nela. Jesus, ao mencionar certas pessoas, nos alertou sobre esse tipo de envolvimento. Segundo Ele, alguns teólogos, a fim de satisfazer seus próprios desejos e opiniões, deixam-se enganar por Satanás, tornando-se assim filhos do diabo (Jo 8.44). Essa realidade é tão visível hoje como na época dos fariseus e escribas. Com isso, não estou afirmando que somos tão grandes e gloriosos quanto Jesus, apenas que Satanás continua usando pessoas dentro da teologia para seguir a prin...

Calvinistas e gnósticos concordam sobre a doutrina da eleição incondicional? N.E.: Para esse texto utilizei como recurso principal o ChatGPT, pois precisava sintetizar melhor os temas e trazer referências antigas sobre ele. Como o chat não é "evangélico", ou "calvinista" e "arminiano", considero como uma fonte boa suficiente para não puxar sardinha para ninguém. No entanto adicionei algumas notas no texto para que fique mais claro a diferença entre os dois pensamentos. A necessidade do texto surgiu com um ataque ao calvinismo vindo de crentes arminianos. Alguns dizem que somos gnósticos por ensinar a doutrina da eleição incondicional, algo que não é verdadeiro, como você poderá ler daqui para baixo. A doutrina da eleição incondicional ensinada na teologia reformada cristã é muito diferente da visão dos gnósticos sobre a mesma questão. Na verdade, essas duas visões são quase opostas em muitos aspectos. A doutrina da eleição incondicional afirma que Deus es...

Textos usados: Ezequiel 36.16-31; Romanos 3.23-24; Romanos 11.6; Efésios 1.7-8; Efésios 2.8-9. Introdução O crescimento do humanismo e a idolatria no coração do homem, tentaram a todo custo tirar o mérito da graça de Deus, depositando-o nas boas obras ou esperando em falsos ídolos. Diante deste cenário corrompido pela mentalidade humana, a Igreja grita: "Sola Gratia”. O problema histórico Tentar justificar a salvação com base nas ações humanas. Esse foi um dos primeiros problemas enfrentados pela Igreja primitiva. Em Atos 15, os apóstolos enfrentaram um problema parecido com os fariseus, que começaram a pregar a salvação de cristãos por meio da circuncisão. A grande questão é que, mesmo sendo salvos pela graça de Deus, os novos convertidos precisavam ser circuncidados para concretizar a obra de Cristo na cruz. Desde então o cristianismo vive lutando contra esse tipo de heresia que tenta definir a ação do homem como determinante na salvação, excluindo assim, a graça completa de Deu...

POR QUE AS PESSOAS TEM MEDO DO CALVINISMO? Três motivos que fazem as pessoas ter medo das doutrinas reformadas Nos últimos anos tenho me dedicado a estudar, compreender e ensinar as doutrinas da graça. Consegui identificar diversos problemas na nossa cultura que influenciam o ensino e recepção da doutrina, isso me ajudou muito a ser mais didático quanto ao que ensino. Essa era uma das minhas dificuldades. Há muitos motivos que fazem as pessoas rejeitar as doutrinas da graça. Pensando nisso fiz uma série de estudos na área de membros sobre o tema, mas quero destacar três dos problemas mais comuns.

CONSELHO A NOVOS PEREGRINOS como lidar com pessoas que odeiam a sã doutrina Você se tornou reformado a pouco tempo e está em conflito com a Igreja que faz parte. Esta é a história que quase todo novo calvinista conhece. Nós conhecemos as doutrinas da graça em algum livro ou vídeo no YouTube e percebemos que ela está intimamente ligado ao que ensina na Bíblia. Quando vamos expor isso na Igreja, algumas, (ou várias) pessoas se levantam contra elas e as vezes até mesmo o pastor nos ataca como se fôssemos hereges. Eles não conhecem as doutrinas, não querem aprender e muitas vezes nos faz sofrer por ter conhecido. Como reagir sem ser ofensivo? Como responder sem perder a credibilidade da Igreja e assim perder o espaço que o Espírito Santo poderia usar para iluminar mais pessoas sobre as doutrinas da salvação?

  DIÁRIO DE BORDO 1985 26/07 Por que eu não aceito nenhuma distorção na mensagem do Evangelho? Para muitos eu sou extremista e arrogante, e, na realidade prefiro ser visto dessa forma do que fazer um monte de falsos amigos pregando um falso evangelho que no fim será rejeitado por Deus.  E se nós somos vistos como extremistas ou arrogantes o somos por aprender nas Escrituras que não se pode apoiar outro evangelho senão o da Graça de Deus, da Salvação unicamente pela Fé em Jesus, não comprado, não merecido ou alcançado, mas recebido sem mérito algum - recebido do início ao fim sem mérito algum. E se você acha que isso é extremismo não vai mesmo gostar da opinião divina sobre a sua cosmovisão fraca sobre o Reino de Deus. "Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema" (Gl 1:9 acf). #diariodebordo85 | http://t.me/diariodebordo85 ATENÇÃO: todo conteúdo é produzido e distribuído pelo autor do blog, não autorizo a utilização dos textos sem atribuiçã...

 Sobre a expiação limitada Um usuário do WhatsApp enviou uma mensagem contendo 4 perguntas sobre a expiação limitada. Ao invés de responder no aplicativo e gerar polêmica eu preferi responder aqui no blog. As perguntas estão abaixo, como recebi na mensagem e as respostas após cada pergunta, tentarei ser breve nas respostas. Quatro perguntas que trava aqueles que defende a expiação limitada:   1 - Se a expiação é limitada: Aonde diz nas escritura que Cristo morreu apenas/somente pelos eleitos/ovelhas.. Etc... ?

O arminianismo e o deus livre-arbítrio Vamos ver se fica mais claro: A) o arminianismo ensina que Deus quer salvar todos; B) logo ele capacita a todos para que aceitem a Jesus, porque o seu desejo é salvar toda a humanidade; C) Porém, o homem tem de aceitar essa salvação usando o livre-arbítrio, dando assim, poder para que Deus o salve; D) Deus nesse caso: quer mas não pode; E) Logo, o homem decide o resultado final da vontade de Deus! Quando Jesus disse: "para Deus nada é impossível", será que considerou que o homem é que determina o resultado final dos decretos de Deus? Repita até entender que o arminianismo é uma filosofia anticristã. https://t.me/diariodebordo85 | #diariodebordo85 Então algumas pessoas podem questionar dizendo: “você adultera a doutrina para que as pessoas não a aceitem”. Bem, vamos resolver isso agora então:

  ESTUDE TEOLOGIA EM CASA Por onde começar? Muitas pessoas tem conhecido as teologias reformadas e protestantes agora. Isso fez com que a procura por cursos e materiais teológicos crescessem consideravelmente e como a oferta nem sempre reflete bem a procura essa postagem tem a intensão de colaborar para aqueles que não ficaram satisfeitos com o que encontraram por aí. Eu quero apresentar a vocês todo material básico para aprender o que é o protestantismo e o que ensinamos. No final vou apresentar o meu método de estudo, que ajudará a estudar corretamente cada obra citada para que você tenha maior aproveitamento do que é ensinado.

Demonizando o ser de Deus Temos visto o crescimento enorme do humanismo secular dentro da teologia brasileira, quem sabe até mesmo mundial. Isto tem acendido uma batalha constante entre calvinismo e o dito arminianismo moderno, que, nada mais é do que o humanismo secular disfarçado de teologia. Os ataques contra a soberania de Deus e a sua livre vontade tem sido constantes, até mesmo uma versão menos soberana de Deus foi criada por esse movimento potencialmente perigoso para a fé cristã. Nesta nova interpretação acerca da soberania de Deus, temos um ser que, apesar de poder fazer o que quiser, como vemos na Bíblia sagrada, se rebaixa aos delírios e vontades humanas. Tais delírios definem o destino de Deus, de modo que, Deus não pode escolher algo que o ser humano não concorde ou apoie. Estes inimigos são tão terríveis que lendo uma declaração assim negam com todas as forças, porém, analisando seus argumentos contra a teologia bíblica fica nítido o nível de blasfêmia entre eles.

PEQUENAS DISTORÇÕES, GRANDES MUDANÇAS O arminianismo é uma cosmovisão protestante que deturpa de forma tão sutil os textos Sagrados que praticamente não percebemos ao ouvir uma exposição ou explicação. Porém, é importante lembrar que explicar algo de forma diferente da que foi escrita é também mentir sobre o texto e sobre o autor. É pecado mudar o que Deus disse para que o resultado final atenda ao que desejamos. Para ajudar a entender melhor como essas deturpações são criadas, eu criei uma tradução alternativa e chamei-a de BÍBLIA ARMINIANA MODERNA. Selecionei alguns versos e entre as [ ] inclui a cosmovisão arminiana referente ao tema de cada texto. Faça um teste, leia os textos da BAM e compare com todas as versões que tiver em mãos. Tente entender como essa cosmovisão adultera de forma sutil textos simples e diretos.

MEMBRO DO CANAL: Devair, uma pergunta: Creio que você concorda que Deus irá mandar muita gente para o inferno por causa da incredulidade. Aí te pergunto, como Deus vai condenar pessoas que Ele mesmo não quis conceder fé? (Já que no calvinismo é o próprio Deus que concede a fé). RESPOSTA DO CANAL: A pergunta, apesar de provocativa, é bastante interessante e com certeza nos leva a pensar na soberania de Deus, mas creio que devemos considera-la em partes para entender melhor a resposta, vamos lá: A - "Creio que você concorda que Deus irá mandar muita gente para o inferno por causa da incredulidade" A Bíblia ensina que Deus colocou toda a humanidade numa disposição negativa em relação à salvação, ou seja, nenhum homem pode se salvar e todos estão afastados de Deus. É importante lembrar que a posição do homem natural em relação a Deus é de morte espiritual. Ele não pode e também não deseja crer em Deus para ser salvo.

Deus deseja que o ímpio se converta Uma resposta ao espantalho mais usado no arminianismo moderno Membro do canal: Olha eu não consigo entender,  quem está certo, Lutero, Calvino, ou berkof  ou a bíblia? Essa turma de cima diz que Deus decretou o mal ,no livro de berkof também, mais o profeta abacuque diz que Deus não pode ver o mal.  Vcs dizem que Deus separou um desgraça e outro pra glória, com uma interpretação toda errada de romanos 9 e a base dessa hipocrisia.  Ezequiel o profeta ele diz que ,Deus não quer q o perverso morra no pecado ,mais sim q ele si converta do seu mal caminho e seja salvo.

Deus odeia o pecado, mas ama o pecador Em um vídeo recente no canal Palavras em Chamas (o vídeo está no final desta publicação), eu disse que Deus odeia o pecador. Algumas pessoas ficaram incomodadas, pois ouvem sempre que Deus odeia o pecado, mas ama o pecador. Eu demorei a responder, pelo menos 2 pessoas sobre essa questão, mas hoje decidi postar uma resposta um pouco mais completa sobre a questão. Coloquei tanto a pergunta, como a resposta nesta postagem, confira: A. C. Bello: Olá, em 10:56 você diz que Deus odeia o pecador. Eu sempre soube que Deus ama o pecador e odeia o pecado.

Calvinismo para Arminianos o que você precisa saber para não ser enganado Livro 2 Te contaram que a batalha doutrinária é entre Armínio e Calvino, mas não te disseram que isso é mais antigo que os dois teólogos.  A batalha real está bem distante de Calvino e Armínio e vamos ver isso a partir do primeiro século da era cristã. Esse estudo tem como objetivo mostrar porque o calvinismo rejeita o sistema doutrinário moderno e aponta os principais erros do chamado sinergismo, para que o arminiano que estiver lendo possa compreender melhor a nossa posição. No e-book: 00 - Introdução – 3 01 - O Nt e o concílio de Jerusalém – 9 02 - Gnosticismo - a salvação pelo conhecimento secreto – 13 03 - Pelágio, pelagianos e semi pelagianismo – 17 04 - Uma batalha antiga e constante – 21 05 - Bibliografia – 25 Para download do e-book, abra a postagem...