Palavras em Chamas

  τὸ σκιάχτρον τῶν πρωτοτύπων γλωσσῶν Τινὲς ἄνθρωποι ἐμφανίζονται ἐν τῷ καναλίῳ χρησιμοποιοῦντες ἕνα κοινὸν ἐπιχείρημα, προσπαθοῦντες ἀνατρέψαι τὰς μελέτας ἡμῶν, ὑποθέτοντες ὅτι οὐδὲν συνιῶ τὰ ἑλληνικὰ καὶ τὰ ἑβραϊκά. Ὁνομάζω αὕτην τὴν μέθοδον "τὸ σκιάχτρον τῶν πρωτοτύπων γλωσσῶν", διότι προσπαθεῖ νὰ ἀκυρώσῃ πᾶσαν κριτικὴν πρὸς τοὺς κριτικοὺς καὶ τὰς μεταφράσεις αἳ χρησιμοποιοῦσι τὴν δυναμικὴν μέθοδον. Ἡ ἰσχυρὶς προφασὶς εἶναι ὅτι, ἐπεὶ δὲν ἐπιδεικνύομεν βαθεῖαν γνώσιν τῶν πρωτοτύπων γλωσσῶν, οὐκ ἔχομεν τὴν ἐξουσίαν νὰ ἀμφισβητήσωμεν τὴν νῦν κριτικὴν τῶν κειμένων. Ἐν ταύτῃ τῇ ἀναρτήσει, προτίθεμαι δείξαι πῶς αἱ μεταφράσεις αἳ χρησιμοποιοῦσι τὴν δυναμικὴν μέθοδον ἀπομακρύνονται ἀπὸ τὰ πρωτότυπα κείμενα. Ἀπολαύσω καὶ ὑποδείξω μίαν μετάφρασιν δυναμικὴν ἡ ὁποία ἀπεικονίζει καλλίτερα τὰ πρωτότυπα ἑλληνικὰ ἢ ἑβραϊκά.

  A inspiração plenária das Escrituras significa que a Bíblia em sua totalidade é inspirada por Deus. Isso pressupõe que não há parte alguma nela que não seja inspirada. Um dos textos principais em que se apoia a inspiração plenária é: Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para repreender, para corrigir, para instruir em justiça. (2 Timóteo 3:16)   Dizer que toda a Bíblia é inspirada, desde Gênesis até Apocalipse, é uma definição correta, mas, devido aos ataques à Bíblia que surgiram ao longo dos séculos, precisamos aprofundar mais sobre o assunto.

Os pergaminhos da Bíblia foram modificados? Incluíram ou removeram textos? Eis uma resposta Em 2023, recebi um comentário sobre a diferença entre as traduções. O autor questiona o fato de que os pergaminhos que geraram as traduções mais modernas, chamados de textos críticos (Novo Testamento), contêm o texto correto, e os pergaminhos receptus, o texto com anotações adicionadas pelos copistas. Essa questão é bastante pertinente, e vale a pena pensarmos um pouco sobre ela. A ideia do texto é pensar em como isso poderia ser o contrário, ou seja, os pergaminhos mais antigos, chamados críticos, foram adulterados e não o contrário. Nesse caso, os textos tradicionais contêm o texto integral da Bíblia, enquanto os críticos contêm modificações e exclusões ao longo do tempo. Para entender melhor, precisamos voltar no tempo e enxergar como essas mudanças aconteceram entre o primeiro e o segundo século, período em que esses pergaminhos estavam em circulação. Segundo Irineu de Lião, pai da igreja qu...

 Pentecostalismo é seita católica Dr. Aníbal Pereira Reis(ex-padre) Fonte: http://solascriptura-tt.org Verificamos a origem, as convicções e os propósitos dos católicos carismáticos. Notamos a aprovação e os aplausos que lhes votam os pentecostalistas e pentecostalizados. Neste capítulo quero demonstrar porque o pentecostalismo é seita católica e isto explica a sua afinidade com os católicos carismáticos. Mas como? Até o presente sempre o admitira entre as Denominações Evangélicas! Companheiro leitor, vamos refletir com o cérebro, órgão da inteligência. Nosso corpo se triparte em cabeça, tronco e membros e funciona com diversos órgãos. Cada qual com a sua específica atribuição. Os pulmões são os órgãos da respiração. Os intestinos, da digestão. Da circulação sanguínea é o coração. E por aí vai... O cérebro e o órgão da inteligência. Dizem lá os entendidos... Suponho terem eles toda a razão... Razão por mim constatada! O órgão quando sem uso ou sem exercício atrofia-se. Já vi as per...

O mínimo que você precisa saber sobre as novas traduções da Bíblia Sagrada Você, com certeza, tem dúvidas sobre as novas traduções da Bíblia. A cada ano, surge uma nova tradução que promete ser mais "fiel aos originais" do que a anterior. Mas o que está por trás dessa quantidade exagerada de atualizações? Como isso começou a acontecer e por que você precisa ficar atento ao que estão fazendo com a Palavra de Deus? É sobre isso que vamos conversar agora. Se perguntarmos a um teólogo renomado e experiente sobre o motivo de apoiar as novas traduções da Bíblia, é provável que ele mencione a linguagem mais contemporânea utilizada nessas versões. No entanto, eu acredito que esse argumento não é suficiente para justificar a quantidade excessiva de atualizações que vemos a cada ano. É importante que fiquemos atentos ao que está por trás dessas novas traduções e por que elas podem apresentar problemas. Antes de analisarmos as razões pelas quais rejeitamos algumas dessas novas traduções...

Como as Bíblias modernas (atualizadas) podem atrapalhar o Evangelismo Texto: Ícaro Alencar de Oliveira Fonte: https://blogpalavrafiel.wordpress.com [NE]: Nota do editor do blog Palavras em Chamas Você é um discípulo de Jesus Cristo, salvo pela graça e é um missionário. Seu coração é compungido por Deus para levar as boas novas para os perdidos. Você é sincero, esforçado e busca ser fiel no cumprimento da grande comissão (Mc. 16.15,16). Sua ferramenta é a Palavra de Deus, a Bíblia Sagrada; você pode ter em suas mãos apenas uma das seguintes Bíblias: Bíblia Almeida Corrigida Fiel (ACF); Bíblia Almeida Atualizada (ARA), Bíblia na Nova Tradução na Linguagem de Hoje (NTLH), Bíblia Nova Versão Internacional (NVI), Bíblia Nova Versão Transformadora (NVT) e Bíblia Viva (BV). Agora, vejamos na prática como essas Bíblias repletas de erros (com exceção de uma delas) podem, no mínimo, dificultar muito a conversão de alguém. Vejamos.

Um dos vídeos do nosso canal no YouTube trouxe uma questão que precisa de uma resposta dedicada devido a qualidade e importância. É fato que eu defendo o texto recebido como melhor conjunto de pergaminhos para tradução da Bíblia sagrada. Não apenas defendo, mas faço questão de expressar minha insatisfação com traduções que usam textos críticos. A grande questão é que a maioria dos teólogos famosos apoiam exatamente o contrário! Por que? A resposta que vamos trabalhar vem dessa pergunta: “Só queria entender por que você desconsidera as novas versões NAA, NVI e NVT sendo que muitos mestres em grego a utilizam e aprovam. Será que vc não deve rever esses conceitos?”

    LIVROS INDICADOS NO VÍDEO:

Ler, compreender e explicar as Escrituras parecem um grande desafio no século XXI e isso faz com que muitos crentes desistam de fazer tais coisas, mas será mesmo que a Bíblia Sagrada é tão difícil assim? Vamos pensar um pouco sobre isto. Estive lendo o texto de Lutero (Nascido Escravo) escrito em resposta a um religioso romanista chamado Erasmo. Em suas argumentações Lutero escreveu isto: "você [Erasmo] distingue entre dogmas cristãos, fingindo que há alguns que seja necessários conhecer e alguns que não; e você diz que alguns têm o objetivo de ser obscuros e outros de ser bastantes claros".

Quem pode ler e interpretar a Bíblia? Recentemente uma pessoa assistiu o vídeo “Quem pode interpretar a Bíblia? TEXTO E CONTEXTO” e provavelmente não compreendendo a exposição do vídeo fez o seguinte comentário: “Eu não creio que todos sejam capazes de interpretar por causa de vários textos. Por Exemplo: 2Co 4:3-4 • ACF • 2011 3 Mas, se ainda o nosso evangelho está encoberto, para os que se perdem está encoberto. 4 Nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus. 2Ts 2:10-11 • ACF • 2011 10 E com todo o engano da injustiça para os que perecem, porque não receberam o amor da verdade para se salvarem. 11 E por isso Deus lhes enviará a operação do erro, para que creiam a mentira”

POR QUE AS PESSOAS TEM MEDO DO CALVINISMO? Três motivos que fazem as pessoas ter medo das doutrinas reformadas Nos últimos anos tenho me dedicado a estudar, compreender e ensinar as doutrinas da graça. Consegui identificar diversos problemas na nossa cultura que influenciam o ensino e recepção da doutrina, isso me ajudou muito a ser mais didático quanto ao que ensino. Essa era uma das minhas dificuldades. Há muitos motivos que fazem as pessoas rejeitar as doutrinas da graça. Pensando nisso fiz uma série de estudos na área de membros sobre o tema, mas quero destacar três dos problemas mais comuns.

LEITURA IMERSIVA Aprenda a ler de verdade! Ler não é tão simples como muitos youtubers tentam ensinar. Não se trata de quanto você consegue ler, como se fosse uma disputa onde quem lê mais vence. Não! Ler é sobre aprender e ensinar, e se você não está conseguindo ensinar o que está lendo então você não tem feito nada além de olhar folhas e mais folhas de textos. 

CRÍTICA TEXTUAL EM CRISE Um guia para a loucura da auto iluminação mística/acadêmica Nos últimos meses me envolvi um pouco mais com a crítica textual do que havia planejado e pude perceber como os "cientistas místicos cristãos" modernos estão se comportando. Uma verdadeira loucura intelectual que no final das contas termina numa tradução bíblica ruim, barata e esquisita. Antes de passar os pontos que considerei importantes quero deixar claro que sou adepto do texto recebido (receptus ou texto tradicional) e uso como tradução principal a ACF e KJF 1611. Considero as traduções modernas uma paráfrase do texto tradicional, com muitos problemas que vou citar daqui pra baixo. O mundo acadêmico teológico está ficando completamente perdido! E ninguém sabe de quem é a culpa, mas ninguém assume nada também. Isso me leva ao primeiro problema.

Módulo 2 Conhecendo a história e o pensamento cristão O segundo módulo atende àqueles irmãos que já possuem uma boa noção de leitura bíblica, confissão de fé e teologia sistemática. Se você estudou seguindo o primeiro módulo vai começar a compreender o pensamento cristão usando textos históricos um pouco mais complexos. Pular essa etapa fez com que o Brasil caíssem em diversas heresias antigas, tais como a salvação meritória, movimentos místicos e o humanismo secular.

 Diário de bordo 1985 19/02 Agora, eu quero chamar atenção de vocês para uma informação tão simples quanto completa em relação à nossa fé e salvação. Paulo, ao escrever aos irmãos de Éfeso disse o seguinte: “Vocês foram salvos pela vontade graciosa de Deus e isso foi aplicado em vocês mediante a fé, que é também um presente dEle. Porém, isso não foi de forma alguma derivado de algo que vocês fizeram, fazem ou farão. Vocês não devem se gloriar por terem recebido tão grande presente pois estavam mortos quando o receberam” (Ef 2.8,9 Paráfrase minha).

O arminianismo e o deus livre-arbítrio Vamos ver se fica mais claro: A) o arminianismo ensina que Deus quer salvar todos; B) logo ele capacita a todos para que aceitem a Jesus, porque o seu desejo é salvar toda a humanidade; C) Porém, o homem tem de aceitar essa salvação usando o livre-arbítrio, dando assim, poder para que Deus o salve; D) Deus nesse caso: quer mas não pode; E) Logo, o homem decide o resultado final da vontade de Deus! Quando Jesus disse: "para Deus nada é impossível", será que considerou que o homem é que determina o resultado final dos decretos de Deus? Repita até entender que o arminianismo é uma filosofia anticristã. https://t.me/diariodebordo85 | #diariodebordo85 Então algumas pessoas podem questionar dizendo: “você adultera a doutrina para que as pessoas não a aceitem”. Bem, vamos resolver isso agora então:

O exercício da ciência não leva o homem à revelação especial   Usar o texto de Eclesiastes 3.11 para provar a teoria criada pelo autor Don Richardson só mostra quão distantes estamos de uma igreja bíblica. Que o profeta disse "pôs no coração do homem o anseio pela eternidade" nós sabemos e é impossível negar este fato, mas negar a continuação do versículo para apoiar uma heresia é negar a vontade do próprio Deus, uma vez que no mesmo verso diz: "mesmo assim este não consegue compreender inteiramente o que Deus fez". Esta é uma geração que nega a palavra de Deus e, ao mesmo tempo, a utiliza para apoiar filosofias bonitinhas, mas mentirosas. Ninguém nega que o homem nasce com um senso da existência de Deus, mas o autor Don Richardson mostra que com esse senso um homem pode chegar até Deus sem a sua manifestação através de profetas, ou da pregação do evangelho. Podemos usar trechos curtos de qualquer livro para apoiar algo que a Bíblia não ensina, isso é muito fácil de...

PEQUENAS DISTORÇÕES, GRANDES MUDANÇAS O arminianismo é uma cosmovisão protestante que deturpa de forma tão sutil os textos Sagrados que praticamente não percebemos ao ouvir uma exposição ou explicação. Porém, é importante lembrar que explicar algo de forma diferente da que foi escrita é também mentir sobre o texto e sobre o autor. É pecado mudar o que Deus disse para que o resultado final atenda ao que desejamos. Para ajudar a entender melhor como essas deturpações são criadas, eu criei uma tradução alternativa e chamei-a de BÍBLIA ARMINIANA MODERNA. Selecionei alguns versos e entre as [ ] inclui a cosmovisão arminiana referente ao tema de cada texto. Faça um teste, leia os textos da BAM e compare com todas as versões que tiver em mãos. Tente entender como essa cosmovisão adultera de forma sutil textos simples e diretos.

Comentário Bíblico: Romanos Hoje eu decidi avaliar os melhores comentários de Romanos que possuo, são dos seguintes autores: João Calvino, John Murray e William Hendriksen. Fiz isso para trazer a vocês uma pequena lista com indicação sobre qual considero melhor; tive essa ideia depois de começar a ler um pouco mais o comentário do Hendriksen. A base da minha avaliação foi Romanos 5.1,2; texto que tenho estudado esta semana e que tem me ensinado bastante. Eis algumas avaliações sobre cada autor:

Vamos aprender a ler do jeito certo: Texto exemplo: E vos vivificou, estando vós mortos em ofensas e pecados, Em que noutro tempo andastes segundo o curso deste mundo, segundo o príncipe das potestades do ar, do espírito que agora opera nos filhos da desobediência; (Efésios 2:1,2) Veja o que você perde por não ler direito a Bíblia: A - E vos vivificou... Deus nos deu vida em algum momento - vida é o contrário à morte - morte é um símbolo de incapacidade. B - estando vós mortos... Quando Deus nos deu vida nós ainda estávamos mortos, ou seja, incapazes de escolher algo