Palavras em Chamas

Seria William M. Branham uma encarnação de Deus? Uma seita pentecostal tem atribuído ao criador da sua denominação o título de enviado por Deus, como um messias do nosso tempo. Willian nasceu em 06 de abril de 1909, se convertendo ao cristianismo no final da década de 1920. É curioso que os arquivos de Branham o chamem de cristão, uma vez que ele era unicista, ou seja, não cria na divindade de Cristo, bem como na santíssima trindade. Branham era um religioso unicista que, negando a trindade, a pessoa de Cristo e seus atributos pessoais se auto denominou enviado por Deus para cumprir uma missão. Um ponto de muito conflito na história de Branham é que ele dizia ter o Espírito Santo, mesmo negando a existência do mesmo como uma pessoa da trindade. Então a primeira prova de que William M. Branham não era enviado por Deus, pelo Deus verdadeiro, se encontra na sua negação da santíssima trindade, uma vez que a Bíblia Sagrada chama os que agem assim como anticristos (1Jo 1.1-3; 4.1,3). "E...

Demonizando o ser de Deus Temos visto o crescimento enorme do humanismo secular dentro da teologia brasileira, quem sabe até mesmo mundial. Isto tem acendido uma batalha constante entre calvinismo e o dito arminianismo moderno, que, nada mais é do que o humanismo secular disfarçado de teologia. Os ataques contra a soberania de Deus e a sua livre vontade tem sido constantes, até mesmo uma versão menos soberana de Deus foi criada por esse movimento potencialmente perigoso para a fé cristã. Nesta nova interpretação acerca da soberania de Deus, temos um ser que, apesar de poder fazer o que quiser, como vemos na Bíblia sagrada, se rebaixa aos delírios e vontades humanas. Tais delírios definem o destino de Deus, de modo que, Deus não pode escolher algo que o ser humano não concorde ou apoie. Estes inimigos são tão terríveis que lendo uma declaração assim negam com todas as forças, porém, analisando seus argumentos contra a teologia bíblica fica nítido o nível de blasfêmia entre eles.

A MÍDIA NÃO QUER ACABAR COM O RACISMO, ELA QUER LUCRAR COM ELE A maneira mais eficaz de obter lucro, atualmente no mundo, é a manipulação da massa e das ideias que a definem. Isso rende muitos jornais, muitas notícias, audiência e no fim das contas, muito dinheiro. Você realmente precisa saber que, o fator mais importante de um jornal não é a informação, mas todo patrocínio que ele consegue ajuntar. Isso é, quanto de dinheiro ele consegue obter através de um determinado tempo investido. Isso acontece na TV, rádio, jornais impressos e óbvio, na internet. Tudo gira em torno de quanto se pode lucrar com o que está sendo publicado. Agora, imagine se amanhã os jornais publicassem que não há mais racismo no mundo. Com o tempo, todos os casos de crimes relacionados ao racismo acabariam e as pessoas se impressionariam cada vez menos com o noticiário, deixando assim, de assistir os jornais. Isso causaria enorme prejuízo, por isso o racismo nunca tem fim. E não importa o quanto queremos que ele ...

PEQUENAS DISTORÇÕES, GRANDES MUDANÇAS O arminianismo é uma cosmovisão protestante que deturpa de forma tão sutil os textos Sagrados que praticamente não percebemos ao ouvir uma exposição ou explicação. Porém, é importante lembrar que explicar algo de forma diferente da que foi escrita é também mentir sobre o texto e sobre o autor. É pecado mudar o que Deus disse para que o resultado final atenda ao que desejamos. Para ajudar a entender melhor como essas deturpações são criadas, eu criei uma tradução alternativa e chamei-a de BÍBLIA ARMINIANA MODERNA. Selecionei alguns versos e entre as [ ] inclui a cosmovisão arminiana referente ao tema de cada texto. Faça um teste, leia os textos da BAM e compare com todas as versões que tiver em mãos. Tente entender como essa cosmovisão adultera de forma sutil textos simples e diretos.

MEMBRO DO CANAL: Devair, uma pergunta: Creio que você concorda que Deus irá mandar muita gente para o inferno por causa da incredulidade. Aí te pergunto, como Deus vai condenar pessoas que Ele mesmo não quis conceder fé? (Já que no calvinismo é o próprio Deus que concede a fé). RESPOSTA DO CANAL: A pergunta, apesar de provocativa, é bastante interessante e com certeza nos leva a pensar na soberania de Deus, mas creio que devemos considera-la em partes para entender melhor a resposta, vamos lá: A - "Creio que você concorda que Deus irá mandar muita gente para o inferno por causa da incredulidade" A Bíblia ensina que Deus colocou toda a humanidade numa disposição negativa em relação à salvação, ou seja, nenhum homem pode se salvar e todos estão afastados de Deus. É importante lembrar que a posição do homem natural em relação a Deus é de morte espiritual. Ele não pode e também não deseja crer em Deus para ser salvo.

Deus deseja que o ímpio se converta Uma resposta ao espantalho mais usado no arminianismo moderno Membro do canal: Olha eu não consigo entender,  quem está certo, Lutero, Calvino, ou berkof  ou a bíblia? Essa turma de cima diz que Deus decretou o mal ,no livro de berkof também, mais o profeta abacuque diz que Deus não pode ver o mal.  Vcs dizem que Deus separou um desgraça e outro pra glória, com uma interpretação toda errada de romanos 9 e a base dessa hipocrisia.  Ezequiel o profeta ele diz que ,Deus não quer q o perverso morra no pecado ,mais sim q ele si converta do seu mal caminho e seja salvo.

Comentário Bíblico: Romanos Hoje eu decidi avaliar os melhores comentários de Romanos que possuo, são dos seguintes autores: João Calvino, John Murray e William Hendriksen. Fiz isso para trazer a vocês uma pequena lista com indicação sobre qual considero melhor; tive essa ideia depois de começar a ler um pouco mais o comentário do Hendriksen. A base da minha avaliação foi Romanos 5.1,2; texto que tenho estudado esta semana e que tem me ensinado bastante. Eis algumas avaliações sobre cada autor: